Приветствую всех, кто читает эту страницу. Ниже я поделюсь с вами отзывом о так называемой «юридической компании», которая находится в Новосибирске по адресу Гоголя 38, вход под арку на 2-й этаж (стеклянная дверь). Она периодически меняет свое название, и эти «юристы» обманывали доверчивое население под вывесками «ИП Гусева Марина Юрьевна» (ИНН 540121842709) и «ИП Анисимова Дарья Николаевна» (ИНН 540136625619). Но их адрес остается один и тот же, «юристы» те же самые, и их схема развода доверчивых граждан на деньги тоже не меняется.

Стекланная дверь офиса компании, вход на 2-й этаж

 

СОДЕРЖАНИЕ:

  1. Мои контакты, помогу расторгнуть договор с мошенниками
  2. Ловушки для доверчивых. Как «Юристы» вас находят
  3. Как мы попались на мошенников
  4. О массовых обманах
  5. Юристы на Гоголя 38, жалобы и отзывы клиентов, фейковый имидж
  6. Как расторгнуть договор с юристами-мошенниками и вернуть деньги
  7. Немного о наших законах (дорабатывается)
  8. Вместо послесловия
  9. Комментарии и отзывы к материалу

 

 

 

  1. Мои контакты, помогу расторгнуть договор с мошенниками

Для начала сообщу свои контакты для тех, кого угораздило с этой конторой связаться, заплатить им деньги и прочитать этот отзыв раньше, чем вы подписали акт об оказанных услугах. Если вы подписали у них только договор, но услуги «юристов» еще не приняли, то расторгнуть договор и вернуть деньги ЕЩЕ НЕ ПОЗДНО. Ниже я расскажу подробнее, как это сделать самостоятельно, если вы вовремя поняли, что попались на развод юристов-мошенников (вам можно переходить к п. 6 - Как расторгнуть договор с "юристами"). А тем, кому понадобятся дополнительные пояснения, не стесняйтесь обращаться:

  • WhatsApp: +7-913-723-7361, Виталий (голосовые звонки на этот номер не работают!);
  • http://vk.com/id3384858

Я - не юрист, юридических услуг не оказываю, у меня инженерное образование. Но жизнь вынудила оперативно вникнуть в азы гражданского законодательства, чтобы выпутать из обмана жену, которая попалась на уловку этих мошенников, поэтому опыт имею достаточный, чтобы и вам помочь «за спасибо». От меня это больших усилий не потребует, поэтому никаких вознаграждений за помощь не принимаю, не стесняйтесь обращаться. Главное условие – это отсутствие подписанного акта об оказании услуг (иначе все сильно осложняется, и такие задачки мне, к сожалению, не по силам). Голосовые звонки на указанный номер не принимаются. Прошу понять меня правильно, но есть на это много причин:

  • Номер находится в публичном доступе, поэтому я ежедневно отбиваю на него большое количество голосового СПАМ-а;
  • Устные диалоги следов не оставляют (чем мошенники и пользуются), а мне, чтобы оказать вам надлежащую помощь, необходимо передать вам (а вам держать в голове) большое количество письменной информации, что затруднительно сделать, если у вас для связи есть только голосовой канал для диалога;
  • Начиная с 26.09.2019 за полтора года ко мне было более двух с половиной сотен обратившихся, включая обманутых пенсионеров, жителей деревень, и прочих слоев населения, которые не сильно ладят с современными гаджетами. Примерно половина из них – это те, кто акт не подписал и им удалось вернуть деньги. И, как показала практика, чтобы расторгнуть договор с «юристами», больших навыков не нужно, голосового общения не требуется.

 

  1. Ловушки для доверчивых. Как «Юристы» вас находят

Вас обманули в магазине? Вы стали жертвой мошенников? У вас конфликт с работодателем? Вы не вылезаете из кредитных долгов? У вас маленькая пенсия, или вы инвалид, или у вас проблемы с жильем и большая семья? Вам требуется юридическая поддержка в суде, а вы далеко не специалист в области права? Значит приготовьтесь, что вы – желанная добыча для мошенников, которые сейчас везде толстым-толстым слоем намазаны. А если вы верите в бесплатные юридические консультации, то вы еще и легкая добыча для обманщиков всех мастей.

Вот такой рекламой пестрят соцсети о новых (вот только-только, с этого года принятых, специально для таких как вы) «федеральных законах», которые вам сулят законное списание кредитных долгов, возврат НДС, перерасчет пенсии и много других социальных благ. Любой юридический запрос в поисковой системе гугла или яндекса почти гарантировано выведет вас на подставной Интернет-ресурс, который представится роспотребнадзором, прокуратурой, трудовой инспекцией, или прочим надзорным ведомством (иногда даже и госуслугами!), которое «бесплатно» решит любой самый сложный спор в гражданских правоотношениях в вашу пользу с любым оппонентом. Достаточно вам позвонить по «телефону горячей линии», или во всплывающем окне оставить свой номер телефона «дежурному юристу», чтобы вам «оперативно перезвонили». Вы позвонили, или оставили им свой номер? С этого момента вы почти попались. Страниц-оборотней в сети много, приводить ссылки на них я не буду, так как роскомнадзор их периодически блокирует, ссылки теряют актуальность, а вместо них плодятся новые. Главное, что их выдает – это всплывающее окно диалога с «дежурным юристом», ожидающим вашего вопроса:

С Анной Дмитриевной можно даже поговорить (хоть это и не человек), получится вот такой незамысловатый диалог:

На этом примере вместо Анны Дмитриевны работает робот, у которого не хватает интеллекта ответить на ваш вопрос, и он просит ваш телефон, чтобы вам перезвонить и дать ответ голосом. Будьте уверены, что этот ресурс – ловушка, и номер мобильно у вас выманивают, чтобы навязчивыми звонками заманить в один из «центров правовой помощи населению» (называть себя они могут по-разному), такие как «ИП Гусева Марина Юрьевна» или «ИП Анисимова Дарья Николаевна», причем о настоящем названии этой конторы вы узнаете только когда вас разведут на заключение договора. Запомните, что надзорные ведомства отвечают на обращения граждан согласно строгим утвержденным регламентам, которые обязывают дежурного специалиста горячей линии отвечать обратившемуся и ДАТЬ ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ ОТВЕТ. ОБЯЗАННОСТИ ПЕРЕЗВАНИВАТЬ НА НОМЕР ОБРАТИВШЕГОСЯ, ПЕРЕДАВАТЬ НОМЕР ТРЕТЬИМ ЛИЦАМ ИЛИ КУДА-ТО ПРИГЛАШАТЬ НА КОНСУЛЬТАЦИЮ ДАННЫЕ РЕГЛАМЕНТЫ НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЮТ – ЭТО РАЗВОД!

 

  1. Как мы попались на мошенников

Именно так 26.09.2019 на одну из таких контор, расположенной на Гоголя 38, вход под арку на 2-й этаж, стеклянная дверь с вывеской «Юридическая компания» (с очень мелким шрифтом снизу «ИП Гусева М. Ю.»), попалась моя жена. В этот день ей понадобилась юридическая консультация по вопросу защиты прав потребителей, чтобы законно разойтись с мошенниками, у которых она через контекстную рекламу в интернете случайно заказала некий товар-пустышку (да-да, попалась на двух разных мошенников в один день, сначала в интернет-магазин, затем к «юристам»). Через подставную страницу роспотребнадзора ее заманили в эту контору на Гоголя 38, и там, злоупотребляя доверием, запугали юридическими последствиями в виде больших судебных издержек в разборках с интернет-магазином, в виде кредитов по ее персональным данным, которые получили мошенники, и прочим. В результате, жену развели на заключение договора оказания юридических услуг на сумму 22400руб, предмет которого вы можете видеть на этой картинке:

Как вам почерк? Если вы тоже стали клиентом этой конторы, то в вашем договоре степень читаемости почерка будет примерно такой же. Для тех, кто сломал глаза читая это, даю расшифровку:

Оказание консультационных и юридических услуг, претензия в оптивижн, жалоба в роспотребнадзор, жалоба в прокуратуру района и области, проект иска в суд.

На консультации, юрист запугал мою жену юридическими последствиями в разборках с интернет-мошенниками, которые подадут на нее в суд, и которые по ее данным наберут микрокредитов на ее имя. А далее пообещал вести все суды с мошенниками, взаимодействовать с МВД, чтобы обезопасить ее от утечки персональных данных и от левых кредитов на ее имя.

Как видите, все эти устные обещания в условия договора не попали, а значит предъявить претензии за их невыполненные возможности не будет. Договор с корявым почерком предусматривает только оформление нескольких обращений в надзорные ведомства и некий «проект иска в суд» (Забегая вперед отмечу, что надобности обращаться к юристам и вовсе не было, так как проблема как таковая отсутствовала. Позвонившему курьеру жена ответила, что передумала покупать заказанный товар, и история закрылась без каких-либо конфликтов).

Только на следующий день я узнал от жены о существовании этого договора и «юристах», с которыми она связалась. Один только почерк в договоре навел на мысли, что это безобразие надо срочно остановить. Я отпросился с работы, и мы с женой отправились в эту контору на Гоголя 38, чтобы написать заявление о расторжении договора, не предъявляя претензий. Встретил нас молодой человек, который представился Добрыниным Денисом Витальевичем (он же вел первую консультацию с женой). Почти полтора часа он пытался меня убедить, что без его юридической помощи мы с женой просто пропадем, так как мошенники не только кредитов наберут по персональным данным жены, но и пришлют ей в посылке наркоту или еще какую запрещенку со всеми уголовными последствиями. Жена потом подтвердила, что мне он пытался вешать ту же самую лапшу, что и ей консультации, и даже пейзажи на бумаге рисовал те же самые из квадратиков и стрелок, и его обещания бегать для нас по судам звучали ровно те же. Видя, что лапшу мне навешать не так просто, на подмогу подошел другой «юрист», который представился руководителем отдела контроля качества Станиславом Олеговичем. Он сразу «встал на нашу сторону» и согласился принять от нас заявление, но при этом сделал «заманчивое предложение» – прийти нам с заявлением через 3 дня, и тогда он сможет нам вернуть хотя бы половину (!!!) нашей суммы. Обосновал он свой маневр следующим образом. Если мы напишем заявление о расторжении договора сиюмоментно, то в течение 10 дней, отведенных законом для возврата средств, они отправят нам почтой свою макулатуру, описанную в договоре, услуги будут считаться оказанными, и тогда в возврате нам будет отказано в полном объёме. С этого момента стало слишком очевидно, что мы имеем дело с мошенниками-разводилами, и я пожалел, что пришел без диктофона. Для неосведомленных поясню, что по закону договор прекратит свое действие сразу после того, как эти «юристы» получат соответствующее заявление, поэтому за макулатуру, которую они собрались нам отправить почтой, они не смогут с нас взять ни копейки. Но Станислав Олегович «забыл» нам об этом сказать. А я сделал вид, что не знаю этого нюанса и попытался согласиться с этим вариантом и подать заявление сиюмоментно. Станислав Олегович понял, что лучше покинуть «переговоры», так как я пришел к ним хоть и наспех, но подготовленным. Заявление нам вручить не удалось.

29.09.2019 мы с женой повторили визит с той же самой целью – вручить заявление о расторжении договора. Только в этот раз мы явились с включенным диктофоном. Будет лишним говорить, что «юрист» снова всячески юлил и уклонялся от принятия заявления, настаивал подойти позже. Содержимое нашего диалога можно послушать вот на этой записи:

Текстовая расшифровка аудиозаписи от 29.09.2019 (38Кб, doc).

Аудиозапись от 29.09.2019 (14Мб, 00:19:31)

Заявление в итоге было отправлено почтой.

15.10.2019 жене позвонили и пригласили «решить вопрос по нашему заявлению». Принял нас «юрист», который представился Александром Андреевичем – руководителем отдела контроля качества (уже второй по счету?). Этот Александр Андреевич принес большую стопку макулатуры, и, пытаясь нам ее вручить, заявил, что компания свои обязательства исполнила, обязательства должны быть оплачены, при этом свесил на нас с женой всех собак за «позднюю подачу заявления». Повторяя Станислава Олеговича и изображая лояльность, он предложил расторгнуть договор на условии половинного возврата и подписать соглашение, согласно которому нам будет возвращено только 10000 руб. При этом угрожал, что если мы на эти условия не согласимся, то через суды мы с женой в итоге задолжаем им еще больше, чем должны по договору. Я к этому моменту уже успел усвоить некоторые азы из гражданского кодекса и закона о защите прав потребителей, поэтому навешать нам такой низкосортной лапши у этого террориста-вымогателя не получилось. Наш диалог с ним можно послушать тут:

Текстовая расшифровка аудиозаписи от 15.10.2019 (83Кб, doc).

Аудиозапись от 15.10.2019 (50Мб, 01:11:38)

21.10.2019 нас с женой снова пригласили на Гоголя 38, в этот раз для полного возврата. Жена написала расписку о получении денежных средств наличными, подписала соглашение о расторжении договора, получила свои 22400 руб., и на этом мы с этой конторой расстались.

Таким образом, возврат денег в полном объёме красноречиво свидетельствует о том, что эти мошенники прекрасно знали, что у них нет юридически обоснованных причин удерживать с нас хоть какую-то часть денежных средств, которыми настойчиво пытались завладеть обманом, запугивая нас и искажая нормы законов. И возврат 22400руб был произведен только по причине того, что пройдохам не удалось нас обмануть, хоть они очень старались.

 

  1. О массовых обманах

После этой истории, жена написала отзыв про эту контору на flamp.ru и 2gis.ru. В отзыве она оставила номер моего WhatsApp (+7-913-723-7361), на который как из рога изобилия посыпались обращения от граждан, которые были обмануты этими мошенниками. Все обращения начинались примерно одинаково:

Так же все рассказывают одинаковые, как под копирку, обстоятельства, по которым они попались на развод «юристов». Кто-то через контекстную рекламу в интернете, кто-то через подставные страницы надзорных ведомств – все это приводило к навязчивому звонку на личный номер мобильного и приглашению в юридическую компанию на Гоголя 38 (с декабря 2020г эти "юристы" работают под вывеской "ИП Анисимова Д. Н."). Далее, стандартная схема развода на деньги:

  1. На бесплатной консультации юрист убеждает, что права доверчивого клиента нарушены;
  2. На бумажках юрист рисует схемы, радужные перспективы и 100%-е решение даже самой безнадежной проблемы клиента;
  3. Юрист обещает решить самый сложный вопрос за N-ю сумму денег в заведомо проигрышном деле. Чаще всего эти обещания сопровождаются заверениями, что стоимость юридических услуг полностью компенсируется оппонентом как проигравшей спор стороной;
  4. Заключается договор, в предмет которого входит что угодно, только не то, что пообещал вам юрист. В договор попадает оформление нескольких бесполезных (и безграмотно оформленных) бумажек в надзорные ведомства, или абстрактное «… при необходимости представление интересов в суде 1-й инстанции» (последнее – вовсе не означает, что представление в суде необходимо, и что в суде правда будет на вашей стороне – это всего лишь некое «представление интересов». Речь толкнуть, анекдот судье рассказать, рожу недовольную скорчить – это все может быть представлением ваших интересов, которое должно быть оплачено, и попробуйте докажите, что это не так!);
  5. Клиент производит оплату – наличными, по карте, или не редко на карту физлица через приложение сбербанк-онлайн, а чек выдается с кассы, будто вы оплачивали наличными. Если клиент не имеет возможности оплатить, то ему даются навязчивые рекомендации «позвонить родственнику», «взять кредит», «поскрести по сусекам» и прочее. Периодически в отзывах попадались описания, что юрист чуть ли не за руку вел клиента до банкомата, с которого наличные брались под присмотром;
  6. Через несколько дней клиент приглашается в офис компании, где ему выдается стопка макулатуры и подсовывается на подпись акт об оказании услуг. Чаще всего это сопровождается пояснениями, что, мол, работа еще продолжается, эти документы будут разосланы, но надо перед начальством отчитаться, поэтому нужна подпись в акте.

Как только клиент ставит свою подпись в акте, с этого момента услуги считаются оказанными, а договор исполненным, и деньги возврату не подлежат. Про обещания юристов, данные на «бесплатной консультации», про 100%-е решение проблемы клиента и про все остальное с этого момента можно забыть, так как клиент своей подписью в акте сам согласился с тем, что мошенники все свои обязательства исполнили в полном объёме и клиент претензий не имеет.

После подписанного акта судиться и требовать возврата денег, бессмысленно. К сожалению, наши законы исходят из того, что оказание услуг – это совершение неких действий, целью которых являются сами действия, где достижение результата не обязательно, если результат не прописан в договоре. Если в предмет договора входит только оформление ненужной вам документации (чаще всего совершенно безграмотно оформленной), то мошенники свои обязательства исполнили, и, по условиям договора, они должны быть оплачены.  

Заказчик не вправе от исполнителя требовать того, что не указано в договоре (вспоминаем про устные обещания на консультации, которых в договоре нет), а до заключения договора юристы «забывают» упомянуть этот важный для клиента нюанс! Это и есть краеугольный камень мошенничества у этих разводил, которые называют себя юристами.

Чаще всего попадаются на этих обманщиков наименее защищенные слои населения, не обремененные знаниями в своих правах – пенсионеры, гастарбайтеры, сироты, жители деревень, должники с большими кредитными долгами… Эти пройдохи на Гоголя 38 не брезгуют играть и на настоящих бедах обратившихся клиентов (как, например, потери близких или родственников).

Судя по номерам договоров, которые мне показывали обманутые клиенты этой конторы, там иногда в удачные дни заключают по два десятка сделок в день со средним ценником 20000…25000руб. Вот и представьте масштабы надувательства.

За почти полтора года меня по отзывам нашли более двух с половиной сотен человек, которые отдали мошенникам не малые суммы за так и не оказанную «юридическую помощь». Каждое такое обращение я могу подтвердить перепиской в WhatsApp. Из них примерно половина – это те, кто вовремя добрался до отзывов и нашел мой контакт. По не хитрому рецепту мне удалось им помочь расторгнуть договоры (общая сумма расторгнутых сделок примерно на 2…2,5млн. руб. за полтора года, и, повторюсь, что каждое такое расторжение имею возможность подтвердить). Но если обратившийся подписал акт об оказании услуг, то это почти приговор. Расторгнуть такой договор можно только через суд, чего мне сделать пока не удалось. Были у меня две такие попытки, подробности можно увидеть тут:

Дело №2-2115/2020 - Центральный районный суд;

Дело №2-2547/2020 - Центральный районный суд.

Судебные процессы оставили мерзкое впечатление от нашей судебной системы, которая работает «на отвяжись». У меня осталось много вопросов к судьям, как они изучают (а точнее - игнорируют) очевидные обстоятельства, материалы и доказательства по делу. И пока на эти вопросы у меня нет ответов, я буду думать, что суды просто лояльны к этим пройдохам, и стоят с ними в одном ряду.

Был однажды случай, когда ко мне обратился за помощью человек, у которого акт об оказании услуг был подписан. Это был единственный случай, когда ему потом деньги все же вернули без суда по претензии. Но это по времени совпало с историей, когда в этой конторе (тогда еще «ИП Гусева М. Ю.») избили клиентку, и руководство вынуждено было осторожничать:

В Новосибирске клиентка юридической компании ИП Гусевой заявила об избиении.

Многие из обманутых граждан пытались заявить на этих мошенников в прокуратуру. Заявления отправлялись пачками, но дальнейший жизненных путь этих заявлений был коротким. Заявления либо безрезультатно перенаправлялись в роспотребнадзор, либо в ответ заявителю приходила отписка, что прокуратура не занимается договорными правоотношениями и далее следуют рекомендации обратиться в суд (про суды я чуть выше написал):

 

  1. Юристы на Гоголя 38, жалобы и отзывы клиентов, фейковый имидж

Отдельно свой негатив мне хочется выразить в адрес администрации известных отзовиков на https://www.yell.ru, https://flamp.ru и https://2gis.ru. Yell.ru сразу же проявил себя как ресурс для формирования фальшивой положительной репутации. В адрес юристов на Гоголя 38 («ИП Гусева М. Ю.», или «ИП Анисимова Д. Н.» – не суть) как грибы возникали однотипные пятизвездочные отзывы. Весь негатив, который оставляли там обманутые граждане, регулярно и необоснованно вытирался. Были с моей стороны неоднократные попытки обратиться в саппорт этого ресурса, чтобы выяснить причину такой жесткой цензуры к негативу в адрес мошенников. Саппорт в ответ сначала присылал ссылку на правила публикации отзывов, а потом, в ответ на просьбу указать конкретику что именно было нарушено, и вовсе переставал отвечать.

Дольше всех «за правду» держались flamp.ru и 2gis.ru. Но, в итоге, что-то произошло, и они тоже ступили на темную сторону силы, потакая мошенникам. Правила этих ресурсов написаны таким образом, что недобросовестные организации для накрутки своего рейтинга беспрепятственно могут писать сами себе пятизвездочные хвалебные дифирамбы, вводя людей в заблуждение, и для этого не обязательно предоставлять доказательства существования автора и подлинности его текста в отзыве. Но если пишется отзыв негативный, то, будь добр, приложить какие-нибудь подтверждения, что вы реальный обманутый клиент этих мошенников (отмечу, что обманутый контингент в подавляющем большинстве случаев из тех, кто не в состоянии оформить такой отзыв самостоятельно и потом «сопровождать» его, чтобы сохранить в рейтинге). При этом отзыв не пройдет модерацию, если вы в отзыве вещи назовете своими именами: обманщиков – обманщиками, мошенников – мошенниками. В моем случае, нельзя было отзыв писать именно мне, так как клиентом этой «юридической компании» был не я, а моя жена, даже несмотря на то, что я был непосредственным участником данных событий и писал свой личный клиентский опыт. Отзыв должна была писать моя жена, которая после заключения договора во время процедуры расторжения сидела рядом со мной только в качестве «доверенности», и которая не в ладах с гаджетами и сложными премудростями регистрации на отзовиках.

В итоге, все закончилось тем, что модераторы этих ресурсов удалили все негативные отзывы граждан, которые ко мне обращались за помощью, и в которых были прямые или косвенные ссылки на мои контакты (отзыв моей жены так же удалили). Обоснование модераторов – автор отзыва работает на фирму-конкурента (!!!). Собственно, подобные действия со стороны администрации этих ресурсов и побудили меня создать отдельную страницу с отдельным отзывом о Новосибирской «юридической компании», расположенной по адресу Гоголя 38, вход на 2-й этаж – «ИП Анисимова Д. Н.» (или «ИП Гусева М. Ю.»). Это контора мошенников, для которых чуждо слово «порядочность», да и «закон» тоже. Не верьте пятизвездочным отзывам на flamp.ru и 2gis.ru – это фальшивый имидж «юристов», раздуванию которого способствуют правила и администрация этих ресурсов. Две с половиной сотни с лишним подтвержденных жалоб от обманутых за полтора года - это серьезный аргумент, чтобы даже не пытаться искать там профессиональной юридической помощи. Обходите эту контору 10-й дорогой!

Приведу пример с одним из таких отзывов, у которого все признаки того, что его сами себе написали сотрудники конторы «ИП Анисимова Д. Н.». Вот его содержимое:

Автор отзыва (якобы – Шигапов Дмитрий) расхваливает профессионализм Анастасии Сергеевны Цвирченко, которая была его представителем и с легкостью выиграла дело в суде 1-й инстанции – обжаловала штраф 500руб за нарушение ПДД, взыскала с ГУ МВД РФ денежные средства в размере 30000руб суммарно, и потом при обжаловании данное решение устояло. Правда, все красиво? Даже фрагмент печатной копии определения суда приложен к отзыву в качестве доказательства. На сайте центрального Районного Суда есть данное дело № 2-585/2021, с которым можно ознакомиться тут:

Дело №2-585/2021 - Центральный районный суд.

А теперь глянем подробнее в данное определение, и обратим внимание на вот этот фрагмент:

Шигапов Д.Г. обратился в суд с иском к МВД РФ, ГУ МВД России …, в котором с учетом уточнений просил взыскать с Российской Федерации в лице ГУ МВД России … в пользу истца в счет возмещения причиненных убытков расходы на составление жалоб в размере 23200 руб., компенсацию морального вреда в размере 25000 руб., расходы на услуги представителя в размере 38000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 036 руб.

Ниже в определении можно обнаружить подтвержденные судом фактические затраты Шигапова Д.: госпошлина 2036руб., плюс жалобы 23200руб, плюс услуги представителя 38000руб… Итого – 63236руб! Это та сумма, которую пришлось Шигапову Д. выложить мошенникам из-за штрафа 500р! Далее, в отзыве Шигапов Д. якобы рассказывает, как Анастасия Сергеевна грамотно разбивала аргументацию ответчика, и ему даже пришлось засомневаться, что юристы ответчика компетентны. Однако, смотрим определение:

В судебное заседание истец Шигапов Д.Г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, о причинах неявки суду не сообщил.

Шигапова Д. не было в суде, наверное, он на удаленке сомневался в компетентности юристов ответчика. Карантин же...

Шигапов Д. отдал госпошлину 2036руб., отдал мошенникам-юристам 61200руб, и после судов остался в минусе почти на 30000руб из-за штрафа 500руб (!!!) и после этого написал хвалебную дифирамбу в адрес «ИП Анисимовой Д. Н.» и ее юриста Анастасии Сергеевны.

Кстати, а каким боком тут «ИП Анисимова Д. Н.», если в определении написано:

… истец был вынужден обратиться за юридической помощью к ИП Г.М.Ю. для защиты своих прав, после чего юристом было обжаловано постановление о привлечении истца к административной ответственности.

Кто такая «ИП Г.М.Ю.» - предлагаю вам угадать с 3-х раз. Ну и сам отзыв оставляю вам на оценку, кто его писал – настоящий Шигапов Д., или мошенники из «ИП Анисимова Д. Н.», которые тоже имеют на руках печатный экземпляр определения суда (заверенный печатью) и фрагмент которого приложили к отзыву.

 

  1. Как расторгнуть договор с юристами-мошенниками и вернуть деньги

Все сильно зависит от наличия или отсутствия подписанного вами акта выполненных работ по договору и характеру проделанной работы, если таковая проводилась. Вот так выглядит акт у «ИП Анисимова Д. Н.»:

Если вы этот акт подписали, то, к сожалению, указанную в нем сумму уже не вернуть (по крайней мере моих знаний на это не хватит). Если вы расписались только за часть выплаченной вами по договору суммы, то остаток средств вернуть еще можно. Ну а если вы и вовсе не подписывали этого акта и вам посчастливилось найти мой отзыв, то вы счастливчик, и, скорее всего, отделаетесь легким испугом. Мошенники не любят терять прибыли, могут вам нервы помотать, но в итоге никуда не денутся – либо по-хорошему вернут вам деньги полностью, либо через суд задолжают вам гораздо больше с неустойкой за просрочку возврата и потребительским штрафом. Вот один из таких примеров, где "ИП Гусева М. Ю." не пожелала по-хорошему возвращать 23200руб, и через суд задолжала 72000руб. После обжалования решение устояло и вступило в законную силу:

Дело № 2-13/2021, истец Рау С., ответчик "ИП Гусева М. Ю."

И так, если у вас на руках подписан ТОЛЬКО ДОГОВОР, но АКТ об оказании услуг вы НЕ ПОДПИСЫВАЛИ, то вот вам не хитрый рецепт для расторжения договора и возврата денежных средств. ПРОЧТИТЕ ВСЕ ВНИМАТЕЛЬНО, ТАК КАК ПРОЦЕДУРА ЭТА НЕМНОГО БЮРОКРАТИЧНА И ВАЖНА КАЖДАЯ МЕЛОЧЬ!!!

  1. В первую очередь, вам надо забыть дорогу к юристам на Гоголя 38, выкинуть этот адрес из головы и больше там никогда не появляться. У этих мозгокрутов очень хорошо подвешен язык, и, если вы не владеете азами норм гражданского законодательства, то вы сильно рискуете там по незнанию подписать то, что лучше ни в коем случае не подписывать. Помимо этого, статистика пока говорит, что бесполезно рассчитывать на добросовестность "юристов" на Гоголя 38 и пытаться расторгнуть договор устно путем переговоров. В лучшем случае уйдете от них ни с чем, в худшем - потеряете вашу предоплату частично или полностью. Не рискуйте!!!
  2. Вам надо отредактировать и распечатать данный шаблон заявления:

    Шаблон с заявлением о расторжении договора

    Если нет возможности распечатать, то напишите все от руки и потом обязательно сделайте для себя ксерокопию на почте. Исправьте в шаблоне все красное, подставьте свой адрес (тот же, что вы указали в договоре в реквизитах сторон!), телефон, все данные договора (номер, сумму или предоплату сделки) и распечатайте заявление в 2-х экземплярах. Один экземпляр вы оставите для себя, второй вам надо будет отправить по адресу, который указан в шапке заявления (630005, г. Новосибирск, ул. Гоголя 38, 2-й этаж, оф. 920, «ИП Анисимовой Дарье Николаевне»). ОБЯЗАТЕЛЬНО сверьте, что данный адрес совпадает с адресом в реквизитах договора (на оборотной стороне снизу в левой части). В шаблоне во 2-м пункте ОБЯЗАТЕЛЬНО допишите, что возврат просите сделать по следующим банковским реквизитам (укажите реквизиты, чтобы ЗАКАЗЧИК в договоре и ПОЛУЧАТЕЛЬ в реквизитах был один и тот же – ЭТО ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! Нельзя указывать реквизиты чужого счета, даже если вы оплачивали с чужой карты!!! Указывайте только свой счет! Если за реквизиты вы не уверены, то не поленитесь обратиться в свой банк за консультацией):

    - ФИО получателя;
    - Счет получателя;
    - Банк получателя;
    - БИК;
    - ИНН;

    Если реквизиты счета не укажете, то за возвратом вам придется в эту контору идти ногами, чего я делать категорически не рекомендую.
  1. Отправлять заявление надо как можно скорее с отделения Почты России. На почте так и скажите, что хотите отправить экспресс-письмо EMС с описью вложения, вам скажут, что заполнить (обратите внимание – не заказное! Услуга так и называется - «экспресс-письмо EMС с описью вложения»!). Услуга вам обойдется 250…300руб. по Новосибирску. После отправки у вас будет два документа - КВИТАНЦИЯ с треком и ОПИСЬ ВЛОЖЕНИЯ. Вот так выглядит бланк описи, который вам должны выдать на почте, заполните его по этому образцу. Опись вложения обязательно нужна, чтобы у вас было подтверждение, что вы этим "юристам" отправили именно заявление, а не открытку:

opisj vlozhenija

 

Обязательно сохраните у себя почтовую квитанцию и опись вложения вместе с копией заявления до логического завершения вашей истории с этими «юристами». Если вы житель Новосибирска и у вас есть возможность добраться до отделения ЕМС на Железнодорожной 1/1, то не поленитесь отправить заявление именно оттуда (это отделение работает в том числе и по выходным). Так можно гарантировать, что ваше письмо железно попадет в курьерскую доставку, а не застрянет в отделении в ожидании, когда адресат через несколько недель сам заберет письмо. Если такой возможности нет, то отправляйте с ближайшего отделения Почты России. НИКАКИХ СДЭК, DHL и прочих экспрессов!!!

Так же, категорически не рекомендую делать попытки вручить это заявление лично "юристам" на Гоголя 38. Практика показывает, что в подавляющем большинстве случаев бесполезно рассчитывать на добросовестность этих мошенников, и что ваше заявление будет принято. НЕ РИСКУЙТЕ - В ЭТОМ НЕТ НЕОБХОДИМОСТИ!!! Переговоры и презумпция добросовестности - это стезя для участников честной сделки. А вы имеете дело с беспринципными мошенниками, которые обучены только пудрить мозги и морочить голову, после чего визиты к ним заканчиваются печально. НЕ РИСКУЙТЕ!!!

Screenshot 20210117 193633

 

  1. После того, как на Гоголя 38 получат ваше послание, договор прекращает свое действие, и вам могут настойчиво звонить неопознанные лица, представляться сотрудниками "ИП Анисимовой Д. Н." и всеми правдами и неправдами приглашать вас в офис компании «для решения вопроса по вашему заявлению», или для подписания «чего-то там». Как я писал выше, дорогу к мошенникам на Гоголя 38 вам надо забыть и никогда там больше не появляться. В ответ на звонок так и скажите, что явиться лично возможности у вас нет и подписывать вы ничего не будете. Вы отправили заявление, вы указали свои банковские реквизиты для возврата денег, таким образом адресат имеет все необходимое для того, чтобы расторгнуть договор и вернуть вам деньги без вашего личного присутствия. Если в ответ вас начнут запугивать, угрожать судами, требовать оплатить (полностью или частично) услуги от которых вы отказались своим заявлением, или говорить вам что-либо, что вы не можете понять-переварить, то вежливо попросите звонившего оформить свои претензии или требования письменно и от лица компании, и прислать их вам по адресу, который вы указали в договоре, и на этом диалог можно завершить.

    Чтобы вас заманить в офис, мошенники могут ссылаться на условия договора, согласно которым возврат средств при расторжении договора должен осуществляться тем же способом, что и первоначальная оплата (если платили наличными, то возврат только наличными. Если картой через терминал, то возврат на карту через терминал). Не поддавайтесь на такое давление - это очередной развод! Они получили ваше заявление и вы реализовали свое право на отказ от исполнения договора, значит договор свое действие прекратил, и эти пройдохи не вправе ссылаться на условия, которые больше не действуют!

Проследите по треку в почтовой квитанции, когда будет доставлено ваше заявление. Начиная со следующего дня после доставки начнется 10-дневный срок, в течение которого «ИП Анисимова Д. Н.» должна отреагировать на ваше заявление и вернуть вам деньги, вам остается только ждать перевода. Статистика по «ИП Анисимова Д. Н.» пока говорит в вашу пользу. Мошенники не просто возвращают деньги, но пока еще и не рискуют выходить за рамки отведенного законом 10-дневного срока. Возможно, что это явление временное, так как «ИП Гусева М. Ю.» позволяла себе значительные задержки, которые приходилось сокращать вторым посланием с «последним предупреждением». Если что-то пойдет не так, то не стесняйтесь писать мне в WhatsApp: +7-913-723-7361, буду рад помочь в силу своих скромных познаний.

 

8. Вместо послесловия

Обращает на себя внимание еще одна подозрительная юридическая компания, расположенная по адресу Фрунзе 5, оф. 508, ООО «Гарант», отзывы о ней можно посмотреть тут:

Юридическая компания ООО "Гарант", отзывы.

Есть в отзывах один комментарий, к которому приложены сканы этого договора:

Содержимое этого договора и его существенные условия практически полностью повторяют договор с «ИП Анисимова Д. Н.», и есть основания думать, что эта организация работает по той же самой методике, что и юристы-мошенники на Гоголя 38.

Если вы недавно стали их клиентом, оплатили договор, заподозрили подвох и хотите расторгнуть договор, то обратитесь, пожалуйста, ко мне в WhatsApp: +7-913-723-7361. Если еще не поздно, то дам вам ценные подсказки, как выпутаться.

 

9. Комментарии и отзывы к материалу

Вы можете оставить комментарий к данному материалу. Если вы были клиентом данной конторы на Гоголя 38 2-й этаж, опишите, пожалуйста, вашу историю. Ваш комментарий будет опубликован сразу после того, как пройдет проверку. Буду рад увидеть любые комментарии и отзывы, даже положительные, если такие будут. В случае спорного отзыва для подтверждения достоверности оставляю за собой право попросить у автора документальные подтверждения.


Комментарии  

Михаил. М
+2 #50 Михаил. М 15.10.2021 10:11
Ходил на консультацию в это ИП по поводу не качественно выполненной услуги. Насчитали кучу компенсаций и 100% благополучный исход дела. Составили договор на юридические услуги от ИП Анисимовой, заплатил 30.000 рублей и ударили, так сказать, по рукам. Уже дома, вникая в суть договора, я понял, что оплатил то всего за две бумажки, по 15.000 каждая!!! Ну, ладно, думаю, подожду, может какие нибудь движения начнутся с их стороны, позвонят, расскажут, удивят. Ага, не тут то было! Про меня благополучно забыли и оставили в ожиданиях. Я за это время прошерстил интернет и нарвался на статью от Виталия об этих горе-мошенниках. Прочитал, и всë встало на свои места. Как говорят, пазл сложился. Техника мошенничества одна и та же, грабли всë те же подставляют, лишь бы народа по больше на них наступало. Ни чего в этом мире не меняется. Прошла неделя - ни каких звонков от них не дождался. По вотсап вписался с Виталием, сделал всë как он сказал (спасибо, конечно, ему огромное, что повозился со мной) 12 октября отправил им письмо с Железнодорожной 1/1, 13 октября письмо было доставлено, 14 октября вернули все деньги. Конечно, почти весь день 13 октября, юристы пытались мне дозвониться, но по совету Виталия я игнорировал эти звонки. Это, всë равно, что разворошить пчелиный улий. Кому ж охота с деньгами расставаться, тем более полученными путëм незатейливых махинаций! Кстати, девушки в приëмном пункте почтовых отправлений на Железнодорожной 1/1 так и сказали: "Опять Анисимовой!? О, боже, когда их уже закроют!? (дословно)" Ещё раз огромная благодарность Виталию, и совет всем настоящим и будущим клиентам этой фирмы от Корнея Чуковского: "Не ходили детки в Африку гулять... " Ну а дальше сами знаете!!! Всем удачи и голову на плечах!!!
Цитировать
Владислав
+2 #49 Владислав 14.10.2021 23:30
Пригласили на бесплатную консультацию к этим мошенникам через сайт якобы по обращениям в роспотребнадзор. Крайне привлекательной наружности девушка филигранно проехалась мне по ушам и заговаривала мне зубы на каждое моё сомнение по поводу достоверности сказанного. Наобещав мне кучу различных компенсаций от компании, нарушившей мои потребительские права, я заключил договор почти на 20 тысяч. В тот же вечер решил поискать более подробную информацию о конторе, с которой я решился сотрудничать, и нашёл этот сайт. Хочу выразить благодарность Виталию за подробную консультацию и помощь по всем моим вопросам. Мошенники деньги вернули.
Цитировать
Андрей
+1 #48 Андрей 12.10.2021 16:36
Виталий, спасибо Вам большое!
Мои родители, пенсионеры, тоже попали к "юристам" на Гоголя 38 и отдали им сразу крупную сумму. По Вашему совету отправили на Гоголя 38 письмо ЕМС и деньги вернули.
Работник почты в отделении ЕМС на Железнодорожной 1/1, сказал, что многие отправляют письма "ИП Анисимовой Д.Н.". Письмо обошлось в 240руб. и дошло на следующий день.
Цитировать
Алёна
+2 #47 Алёна 11.10.2021 18:59
К сожалению я тоже попалась на этих горе-юристов(
Всегда обходила стороной такие конторы, но увы…. Видимо ретроградный Меркурий сделал своё дело(((
На первой же встречи отдала 10.000 рублей. А потом началось прям «давление», когда я внесу оставшиеся деньги. Стало как то подозрительно! Начала искать отзывы об этой конторе, и к счастью наткнулась на развёрнутый отзыв Виталия! И ведь все как под копирку! Потом позвонила своему знакомому юристу, он сделал пояснения и сказал, что такое заявление: получение или компенсация земли для многодетных составляется по шаблону за 500 рублей!
Я не поленилась, связалась с Виталием, он очень очень порекомендовал не ходить на Гоголя, 38, а отправить им письмо EMS. А типа «юристу», я отправила смс сообщение, что не нужно меня больше беспокоить!
И вот спустя 4 дня, мне вернули мои 10 тыс рублей!!!!
P.S
Виталий, спасибо Вам огромное!!!!
А ещё хочу добавить……. Люди добрые! Ни в коем случае не ходите туда второй раз! Иначе «оптяпают» по любому! И про Виталия у них уже давно своя сказка!
С Уважением Алёна
Цитировать
Елена
+5 #46 Елена 23.09.2021 13:55
Здравствуйте, я вот тоже попалась на этих юристов на Гоголя38, через инет они быстро со мной связались, консультация бесплатно, записали, дали адрес и пошло. У меня был вопрос о досрочной пенсии, хотя это всё делается пенсионном, составили договор непонятно каким вопросы, голову захломили, хорошо сын быстро взялся за это дело, нашел хорошего человека который помог, к сожалению не знаю его имени, составили возражения и деньги вернули, но повалноваться пришлось и побегать, главное вовремя и не подписывать акт о проделанной работе, спасибо этому мужчине, который такой отзывчивый к беде других и помогает, дай бог ему здоровья. Ну и конечно моему сыночку.
Цитировать
Виталий Н.
+2 #45 Виталий Н. 17.09.2021 10:06
Цитирую Юрист из Новосибирска:
даже тут вы используете слово "честно".
Что вам часто врут или вы сами часто врете?

Про честного юриста вы помянули в комментарии #41, вот я и попросил у вас честный ответ. Однако, не представляется возможным понять, что вы ответили.

Вот конкретный пример. Гражданин хочет встать в очередь для получения жилья по договору социального найма, и ему необходимо собрать для этого какие-то документы. Для него самый безопасный, надежный и бюджетный способ получить эту услугу - это обратиться в МФЦ (бюджетнее - только самому все делать, другого варианта я пока не знаю), где ему БЕСПЛАТНО предоставят исчерпывающую информацию по этой услуге и по необходимым документам, а оплату возьмут только за саму услугу. Гражданин интересуется этой темой в интернете, и вы первый находите его вопрос. Вопрос: порекомендуете ли вы такому гражданину обратиться в МФЦ, или сами заработаете на нем, консультируя за деньги и зная, что он эту же информацию имеет право получить бесплатно?

Цитирую Юрист из Новосибирска:
про защиту прав потребителей не понял... это к чему?

Это к тому, что если юрлица или ИП продают товары или оказывают услуги физлицам-потребителям, то придется считаться с этим законом и правом потребителя бесплатно получить информацию ("просто спросить"), за которую кто-то любит брать деньги (если, конечно, получение информации - это не самостоятельная услуга, но в моем примере выше потребитель озвучил конкретную цель). Если потребитель приходит в магазин инструментов, то он имеет право _бесплатно_ узнать от продавца, что циркулярка, на которую он глаз положил, по мощности не вывезет необходимый ему обьем древесины. С услугами то же самое. Если потребитель хочет получить услугу на получение жилья по договору социального найма, то он имеет право _бесплатно_ узнать об услуге всю информацию, чтобы не оказалось, что услуга для него не реализуема из-за малого стажа проживания на одном месте, или еще из-за чего-то - и это правильно. Но вы же (юристы имеется ввиду) почему-то свои услуги относите к особой категории, где считаете правильным брать с потребителя за каждое сказанное вами слово, а потом сетуете, что потребитель не хочет рисковать своим бюджетом и платить за кота в мешке.
Цитировать
Юрист из Новосибирска
0 #44 Юрист из Новосибирска 16.09.2021 20:15
Цитирую Виталий Н.:
И как взимание оплаты за предоставление этой информации о свойствах нужной ему услуги будет согласовываться с ЗоЗПП ст. 10?

про защиту прав потребителей не понял... это к чему?
Если услуга оказана надлежаще...
например, в договоре прописать, что исполнитель обязуется по запросу заказчика сказать ему сколько сейчас времени по Гринвичу....
Исполнитель сказа время. Договор надлежаще исполнил со своей стороны.
Если человек желает узнать куда ему обратиться, чтобы зарегистрировать перепланировку квартиры, и юрист ему говорит: идите туда-то. То юрист исполнил договор.
Либо заказчик должен заключить договор на то, чтобы юрист му осуществил регистрацию перепланировки.
Но как я уже говорил, люди приходят "только спросить" о том: куда им нужно обратиться, чтобы собрать "по нитке" информацию с каждого юриста, и постараться ему ничего не заплатить (это же информация практически всем известная или в доступная в сети Интернет).
Цитировать
Юрист из Новосибирска
0 #43 Юрист из Новосибирска 16.09.2021 20:08
Цитирую Виталий Н.:
Ну оцените честно, сколько в конкретном примере стоит информация о том, что человеку с его вопросом надо обратиться в МФЦ?

даже тут вы используете слово "честно".
Что вам часто врут или вы сами часто врете?
калькуляция себестоимости услуги:
(Зарплата + взносы на ФОТ + накладные расходы (аренда офиса, интернет, справочные системы и т.д.)) / на количество рабочих часов в месяце (8 ч. х 5 раб.дней в неделю х 4 недели)
Т.е. минимум 300 - 500 руб. в час - обходится содержание наемного юриста в офисе.
Цитировать
Виталий Н.
+1 #42 Виталий Н. 16.09.2021 16:19
Цитирую Юрист из Новосибирска:
Когда об этом говоришь клиенту, мой коллега называет это "задираю им подол", то такие потенциальные клиенты отваливаются, т.к. они готовы за бесплатно получить от честного юриста консультацию на 10 руб., но не готовы у него получить консультацию на 100 руб. за деньги.

Ну оцените честно, сколько в конкретном примере стоит информация о том, что человеку с его вопросом надо обратиться в МФЦ? И как взимание оплаты за предоставление этой информации о свойствах нужной ему услуги будет согласовываться с ЗоЗПП ст. 10?
Цитировать
Юрист из Новосибирска
0 #41 Юрист из Новосибирска 16.09.2021 14:26
Цитирую Виталий Н.:
Это упрек за то, что люди свои насущные вопросы задают гуглу или яндексу не адресно, а мошенники вас опережают с "ответами".

Нет конечно!
Не мешайте людям жить! Люди хотят сами в чем-то разобраться, а кто-то хочет и сам в суд сходить.
И вот эти люди начинают ходить и собирать "по нитке нищему" информацию у юристов. У одного спросят: в какой суд подавать, у другого - как размер пошлины посчитать. И за такую информацию (консультацию) ведь можно и не платить! )))
У нас был такой парень в казарме... ходил с пустым стаканом, у одного заварки попросит налить ему, у другого сахару 2 ложечки... и еще занимал по 10 руб.
Когда пришел занять у меня 10 руб., я ему сказал: давай займу 100 руб.?! Он отказался... потому что 100 руб. (даже в нынешних ценах) нужно отдавать, а 10 руб. ему простят.
Так и тут, хитро...ые клиенты ходят, хитрят, хитрят... пока не нарвуться на таких же юристов )))
Когда об этом говоришь клиенту, мой коллега называет это "задираю им подол", то такие потенциальные клиенты отваливаются, т.к. они готовы за бесплатно получить от честного юриста консультацию на 10 руб., но не готовы у него получить консультацию на 100 руб. за деньги.
Цитировать

Добавить комментарий